MUCHOS HAN HABLADO DE LA SOLEDAD DEL PODER. DE ESE VERTICE DESDE DONDE UN SER HUMANO, CONDUCTOR DE MULTITUDES, PUEDE ERRAR, ACERTAR, DUDAR O RETRAERSE

Creemos que en casi sesenta años de peronismo, ningún dirigente, ya haya sido nacionalista o extranjerizante, ha tenido en su espalda la carga que impone el poder liberal a los que se sublevan, como nuestra Presidenta.

MUCHOS LLEGARON CON BUENAS INTENCIONES DE CUMPLIR CON LAS PROMESAS QUE LE HABIAN HECHO AL PUEBLO. PERO PRONTO LAS OLVIDARON, O SE LAS HICIERON OLVIDAR.

OTROS, HASTA CONFESARON QUE SI DECIAN LA VERDAD DE LO QUE PENSABAN HACER, NADIE LOS HUBIERA VOTADO.

¿COMO SE EXPLICAN ESTAS COSAS EN UN PAIS, CON TANTA GENTE PENSADORA DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS, DE LA FILOSOFIA Y LA POLITICA, QUE SE DESTACA TANTO EN TODO EL MUNDO? La respuesta es, tanto en Argentina como en todo el continente, el poder económico de las minorías descarriadas. Con billeteras abultadas y prepotencia, con lo que les inculcaron desde chicos, los frailes que les mostraron el mundo y su funcionamiento, se creyeron invulnerables, invencibles, impunes cien por cien.
PRIMERO FUERON LOS OPOSITORES A MORENO Y DORREGO. DESPUES LOS OPOSITORES A ROSAS, QUE, POR LAS DUDAS FRECUENTABAN LOS SALONES DE MANUELITA...
DESPUES, LA LACRA DE LOS CONSTITUYENTES DEL 53, DE LOS URQUICISTAS, MITRISTAS, ROQUISTAS Y SARMIENTINOS LUEGO.
EN ESTE SIGLO, LOS VENERABLES HIJOS DE PERRA QUE TRAJERON A LA INFANTA ISABEL DE INGLATERRA PARA EL CENTENARIO...
Después los Uriburistas, alvearistas, patrocinados por las bayonetas de los generales Avalos, Alsogaray, etc, etc.
Después, el gobierno que rescató la argentinidad del abismo.
Después, la fusiladota, el onganiato, los intermedios, los hombres pequeñitos, los traidores, los lobbystas, los encapuchados, los descarados y los fugados del poder.
PARA HACERLA MAS CORTA: Las innumerables bajezas cometidas por los opositores al peronismo de base, desde adentro, por afuera y alrededor.
HOY, SIN MATICES, SE REPITE LA JUGADA. PERO DIOS ES ARGENTINO Y HA LLEGADO LA HORA DE VOLVER A LOS TIEMPOS DE JUSTICIA.
SIN SANGRE, CON OVARIOS Y CEREBRO COMO EL DE CRISTINA Y TODAS LAS MUJERES QUE HA NOMBRADO EN SUS EQUIPOS.
PARA LOS MACHOS AMARGOS DEL RADICALISMO Y LOS DISIDENTES YA ES COMO DEMASIADO... PRESIDENTA, MINISTRA DE DEFENSA, EMBAJADORAS, PRESIDENTA DEL BANCO CENTRAL, MINISTRAS, SECRETARIAS Y SUBSECRETARIAS. CUERPO DIPLOMATICO. NO LO PUEDEN SOPORTAR. LO QUE A ELLOS LES ENSEÑARON ES QUE LAS MUJERES SON PARA PINTARSE Y REVENTAR LA TARJETA PLASTICA.
PROHIBIDO PENSAR Y JUGARSE. MUCHO MENOS METERSE EN LOS NEGOCIADOS Y LAS COMISIONES. ESO ES DE HOMBRES RICOS Y HABILES.
QUE EL DIABLO LOS GUARDE BIEN GUARDADOS. POR MUCHAS GENERACIONES.
MUCHACHOS LOCOS, NO SE VAYAN, ES UN CHISTE...
CON CRISTINA, AHORA VIENE LO MEJOR!!!!!!!!!!!!!!!
LO MEJOR, USTEDES QUE CANTAN “DIOS SALVE A LA REINA”, SOMOS LAS PLEBEYAS MILITANTES PERONISTAS. CHAN, CHAN.

Marta.

 

Oferta para hoy y mañana

  

 Cazón y Marabotto

Estos gatos de la oposición pueden haberse rejuntado para bien. PERO ES EVIDENTE QUE LES HA SALIDO BASTANTE MAL.

ENVEZ DE REPRODUCIRSE, SE ARAÑAN, SE NINGUNEAN, SE TRAICIONAN Y AHORA EN CUALQUIER MOMENTO SE DIVIDEN POR LO MANOS EN TRES FACCIONES.

Más allá de nuestras críticas al noventismo, tenemos que reconocer que MENEM EN EL 89, CON SU PONCHITO DE VICUÑA, SU SENCILLEZ Y SU ESPIRITU AFIN AL DEL CHACHO, nos envolvió a todos. Y fue Presidente 10 años.

Nobleza obliga, aunque anciano y olvidado, a tenerlo en cuenta.

SUS HERMANOS DISIDENTES NO PIENSAN ASI. EL PERONISMO FEDERAL ES MUY UNITARIO Y ARISTOCRATICO, MUY DADO COMO SUS ANCESTROS AL ARREGLO INMORAL, EL CRIMEN Y LAS DIVISIONES.

Lo han arrinconado al riojano en todas las decisiones y él LES PASO FACTURA...

Aplausos, medalla y beso, por la zorrería. NOSOTROS NO ESTAMOS CON EL. PERO PARECE QUE EL TIGRE DE LOS LLANOS SE QUIERE ARRIMAR Y NO SABE COMO. DR. MENEM: ¡¡¡ESTA NO ES LA MANERA!!!

¿Por qué? Porque hay una memoria peronista que lo ajusticia políticamente.

Comienza en su arrime a ciertos sectores poderosos y reaccionarios desde el vamos y se corona con la explosión de Río Tercero. Y CON ESO, YA ESTA, RESPECTO A UD.
CON REFERENCIA A PELOPINCHO, EL VA A GOBERNAR CON EL HIJO DE VIDELA, EL HIJO DE CHORIZO, Y OTROS CUANTOS HIJOS MAS... PERO NO LLEGA. COMO DICE EL TANGO, LE FALTA PIOLIN.
GORILILIOTA DE TANTOS PAPELONES QUE HA HECHO SE ENTERRO SOLA. POBRE BERGOGLIO. LA CHICHE SENIL. PATRICIA BORRACHA. MICHETTI ERRANTE COMO UNA NUBE SIN AGUA. LO VA A TANER QUE LLAMAR A LUISITO ZAMORA Y A VILMA RIPOLL!
Por favor esto dicho con todo respeto por las personas y los personajes, en vez de maldecir o decir mentira tras mentira, somos ácidos y jodones, PERO NUNCA CORROSIVOS. Tenemos como casi todos los nacionalistas de izquierda del peronismo la risa pronta, el abrazo fácil, el perdón que sale del corazón. PERDONAMOS TODO, PERO NO OLVIDAMOS LAS CANALLADAS. Y LAS DESCUBRIMOS Y LAS PUBLICAMOS COMO HICIMOS CON EL VIAJE A ENGLAND, DEL VETERANO AGUAD Y SUS PICHONES.
DE ESE VIAJE VOLVEREMOS A HABLAR EN BREVE. COMO DE DON CARLOS SAUL Y DE PELOPINCHO. DE “ROITMANN” COMO SE HACE LLAMAR en otros países, y también del colo que quiere ser PRESIDENTE.
Confesamos que nos hemos comido muchas galletitas. (Y ALGUNAS MASSITAS TAMBIEN). Estamos Atentos, alertas y rebeldes con causa.
Nos agrandamos con los grandotes y somos tiernos con los más chiquitos.
Los más chiquitos en este caso son Pino, Eliaschev, Lozano y otros pollitos que NUNCA VAN A LLEGAR A SER GALLOS. NO SOLO LES FALTA PIOLIN, SI NO LUGAR DONDE PONER SUS HUEVOS.

Marta.

El peronismo, ese que reta a los poderosos y a los humillados fortalece.

El mismo día que Néstor Kirchner reapareció en La Plata , a la oposición se le aguó la fiesta en Senadores. Señales de la imposibilidad de imponerle un cerrojo neoliberal al peronismo. No hay caso: la síntesis de las múltiples expresiones de la oposición, desde la necia izquierda hasta la más obtusa derecha, pierde por algún agujerito que no puede cocer.

La sesión en Senadores del miércoles 24, al revés de lo que recortan en los grandes medios, no fue del todo trunca. Sólo no alcanzó a resolver la integración de las respectivas Comisiones parlamentarias, pero sí nombró a su Presidente Provisional, y culminó el trámite de asunción de la última senadora que faltaba hacerlo, opositora ella. A su paso, dejó un tendal de lastimados en la oposición de derecha, esa que está desnuda y encerrada en sus propias debilidades y fracasos.

Asistimos estos días, pues, a la verdadera trama que tejen en sus hilados más finos los actores centrales de la oposición política argentina: la continua conspiración contra el gobierno nacional y la permanente disponibilidad si se trata de impedir y obstaculizar el normal desenvolvimiento del modelo económico y político votado mayoritariamente en 2007.

Pero hete aquí que la sociedad prendió la luz una tarde y descubrió a ese variopinto rejunte opositor con la bragueta baja, a medio desvestir, absolutamente incapaz de concretar lo que insinúa.
Si se observa bien, sin las anteojeras que impone el corrosivo discurso mediático, veremos cuántos mitos se han caído con ese tan promocionado y auto prometido triunfo opositor que, a pesar de haber sido anunciado a cuatro vientos por el Grupo del tipo que toca la cornetita, no pudo concretarse. No olvidar el título de Clarín de ese día: “La oposición va por el control total del Congreso”.

Lo cierto es que esa tan mentada crispación, se verifica más en la oposición que en el partido de Gobierno. Al oficialismo se lo vio sereno en su irreprochable decisión parlamentaria de no dar quórum. Calmo y disciplinado. Fue Elisa Carrió la exasperada diputada que propuso boicotear la Honorable Asamblea Legislativa prevista para el 1º de marzo del año del Bicentenario, un recurso poco afín con el republicanismo en abstracto que promociona la platinada legisladora chaqueña, elegida por la Ciudad de Buenos Aires en la lista “testimonial” de la Coalición Cívica. Ese es el lugar que la historia le reserva a Carrió: la oscura diputada que quiso boicotear la Asamblea Legislativa del año en que la Patria cumplió 200 años de existencia.

Por otra parte, fueron los mismos referentes opositores que durante meses instaron al “diálogo” y el “consenso” políticos, quienes hicieron exactamente todo lo contrario, buscando imponer autoritariamente, sin conversación alguna, una mayoría exigua, atada con alambre y pegada con cinta de embalar, que de tan endeble ni siquiera logró condensarse en la primera votación a la que era sometida.

Asimismo, resulta paradójico que quienes suelen contar el cuento de la “calidad institucional” para oponerse a las medidas más progresivas del gobierno, ahora impugnen el impecable recurso de no dar quórum interpuesto por el bloque oficialista, que –vale la pena recordarlo– está compuesto por 32 senadores y conforma indiscutiblemente la primera minoría de la Cámara.

¿Con qué otra vara tan distinta de ésta, midieron aquel voto no positivo de Julio Cobos, a la sazón representante del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores, sin voz y sin voto, excepto si se diera la eventualidad de un empate en la votación parlamentaria, en cuyo caso la Constitución nacional le reserva al Ejecutivo la potestad de inclinar a su favor la puja, a fin de preservar bajo cualquier circunstancia la gobernabilidad? ¿Acaso invocaron la “calidad institucional” cuando se produjo aquella alevosa agresión a la ética y la moralidad republicanas?
Asimismo, ¿qué dirán ahora sobre la “independencia judicial” aquellos que enfurecen cuando Néstor Kirchner habla sobre la existencia de un Partido de la Justicia ? ¿Cómo han de explicar la última desmesura del cortesano Carlos Santiago Fayt, quien ajeno por completo a la compostura y el rigor que demanda su investidura, dejó soltarse su cadena y presionó indirectamente a un tribunal de segunda instancia? ¿Acaso no afecta la independencia de una Cámara inferior, que un miembro de un tribunal de Alzada opine públicamente sobre la materia en la que debe decidir? Con su apreciación sobre lo que debería fallarse respecto del Fondo del Bicentenario, ¿no estaba Fayt adelantando cómo será su voto al momento de tener que decidirlo en la Corte ? ¿Cuál es, ahora, la garantía de imparcialidad que puede ofrecerle a la ciudadanía el juez Fayt, ese locuaz y añejo ministro del máximo tribunal, que tantas veces opina sobre el peronismo y el país en la puerta de su casa, como hacía Carlos Corach? Inconductas de la democracia argentina.

La demora por ahora en la votación podrá ser, al final, un triunfo opositor en una próxima sesión. O todo lo contrario, si prosperara alguna negociación entre oficialistas y opositores no tan cerrados. Habrá que esperar. Después de todo, nadie, ni unos ni otros, pueden confiar en Carlos Saúl Menem, el que hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña porque si no –tuvo el tupé de reconocer alguna vez– nadie lo iba a votar.

Lo importante
Pero eso, en el fondo, ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, lo que estaba en discusión era una cuestión menor si se tiene en cuenta la espesura de las disputas que se dan en la Argentina de estos días, ansiosa por profundizar la alternativa nacional y popular abierta en 2003.

Definitivamente, lo más trascendental de la sesión que terminó sin quórum fueron sus implicancias simbólicas. Es que el mismo día en que a Cleto Cobos se le frunció el seño por el fiasco en Senadores, y a Gerardo Morales, a la Señora de Duhalde, a Carlos Reutemann, les corrió un frío sudor por la espalda ante la traición de su propio compañero de fechorías, reapareció públicamente Néstor Kirchner en La Plata , ya recuperado de su operación, y otra vez filoso para las precisiones políticas. Fue demasiado para ellos.

Contrariando lo que repiten con insistencia y hartazgo en ese repiqueteo mediático insoportable, no estamos muertos quienes ansiamos construir otra Historia, cambiando la vida, para que nada siga como está. Ese peronismo que reta a los poderosos, persigue a los más villanos, y a los condenados de la tierra fortalece, es el único peronismo posible y no ha sido derrotado, ni lo será jamás. La clase trabajadora, activa y organizada, lo sostendrá una y mil veces. Y es sabido: esa fuerza social puesta en acción en la Historia , es invencible. Y conmovedora.
La revolución, esa mujer impredecible y fatal, tan azarosa a veces, tan fría y cerebral otras, necesita de estas alegrías, tan módicas, tan monumentales. Sirven para removerles las tripas a los enemigos, a los humillados confortarlos, y a los pueblos, hacernos recordar que vamos a ganar. Contra todo, a pesar de los pesares, vamos a ganar.

Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista.

Julio Piumato Miembro de la Comisión Política

CUANDO EL BENEMERITO CARDENAL LE MANDO LA EXTREMAUNCION, NOSOTROS, EN VEZ DE PREOCUPARNOS, NOS DIVERTIMOS. 

Los gorililitos no entienden que a la gente que le hace bien a la gente, Dios la utiliza de modo poderoso, A Usted le dio muchos sufrimientos primero y muchos privilegios después.

Creo que la satisfacción más grande que van a tener sus nietos, es que el abuelo entró a la historia por una puerta apenas entreabierta y tuvo, durante muchos años, abierta la puerta grande. Es nuestro, es argentino, luchador, setentista y visionario.

Contra todas las zancadillas, contra todos los pronósticos, contra todos lo que inventaron, el cumpa Néstor, va por más, pero por las buenas. Va por los chicos, los jóvenes y loa viejitos argentinos.

Lo que más le agradecemos, es que nunca mandó a reprimir. Que no quiso pegarse a Clarinete ni obedecerlo como sus antecesores. QUE JAMAS MENOSPRECIO LA MILITANCIA Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE TODAVIA, GOBERNO CON LOS DIRIGENTES DE LOS TRABAJADORES. GOBERNO NO CON LOS LIBERALES NI LOS GANADEROS. GOBERNO EL PAIS COMO LOS GRANDES CONDUCTORES LO HACEN: CON LOS DE ABAJO, CON LOS DESPOSEIDOS Y OLVIDADOS, A QUIEN USTED Y CRISTINA LES DEVOLVIERON LA CONDICION DE DIGNIDAD QUE MERECEN LOS POBRES.

POR TODO SU TIEMPO, POR TODAS SUS GANAS, POR TODO SU ORGULLO DE SER ARGENTINO Y PÈRONISTA<<<<.FELIZ CUMPLE, CUMPA NESTOR. QUE DIOS LO GUARDE Y LO BENDIGA COMO A UNO DE LOS MEJORES EJEMPLOS DE LA NUEVA ARGENTINA!!!

Mostrando la hilacha

ESTO HAY QUE DIFUNDIRLO.
Leemos en el blog de Rubén y en el blog de Anita y nos sumamos. 

Esto Tiene que saberse, mostrarse, decirse y repetirse.

ASI ES COMO ESTOS MALPARIDOS CONSTRUYEN LA REPUBLICA.

ASI ES COMO SE CAGAN DE RISA DE LAS INSTITUCIONES, DEL PUEBLO Y DE TODO LOQUE NO SEA SUS INTERESES,SUS PLACERES O SUS BOLISILLOS.

PAULA BERTOL, PRO. OSCAR AGUAD, UCR..ADRIAN PEREZ, C.C..WALTER AGOSTO, PJ FEDERAL.MIRIAM GALLARDO, PRESIDENTA PROVISIONAL DEL SENADO DE MENDOZA.

LOS MEDIATICOS, SE HAN CONVERTIDO EN TURISTICOS.

¿ QUIEN LOS LLEVO A PASEAR POR UNA SEMANA?

NADA MENOS QUE LA EMBAJADA BRITANICA. ¿Qué FUERON A APRENDER?

COMO SE ENTREGA UNA NACION Y UN GOBIERNO AL IMPERIO DOMINANTE DESDE 1806. No nos engañemos. Durante la guerra de Malvinas, nos enteramos que el 60 % del total de nuestra deuda externa se lo debìamos, como antes, como siempre, a los ingleses.

LEYENDO A LOS REVISIONISTAS NOS ENTERAMOS QUE HAY FAMILIAS ENTERAS DE RICOS, QUE HAN GESTIONADO, DE MANERA GROSERA, DESCARADA, INMORAL, PARA QUE SEAMOS, COMO DIJERA JULITO ROCA,”PARTE VIRTUAL DEL IMPERIO BRITANICO”.

Creímos una vez màs e inocentemente, que esos tiempos habían terminado. NADA DE ESO: LA JODA SIGUE. Y allá fueron a dar el presente los futuros dirigentes argentinos. Oh, casualidad, casi todos radicales...
Cuidado ladies and gentleman. JUAN PUEBLO ESTA DEJANDO DE SER UN CORDERO. Y ASI COMO DEFENDERIAMOS CON NUESTRA SANGRE NUESTRA CASA Y NUESTRA FAMILIA, VAMOS A DEFENDER A CRISTINA Y SU GOBIERNO.
CUANDO UN PUEBLO SE CONVENCE DE LA PERVERSIDAD DEL ADVERSARIO, ESTA LISTO, COMO ESTUVO EN NUESTRA PRIMERA INDEPENDENCIA, PARA ARROJAR LO QUE SEA, ADONDE SEA Y COMO SEA.
OJO, SIN VIOLENCIA. CON INTELIGENCIA. COLGANDOLOS CABEZA ABAJO Y DE LOS PIES, COMO HICIERON LOS OBREROS DE VASENA EN LA SEMANA TRAGICA. UNAS HORAS NOMAS ; CON EL PROPOSITO DE QUE MIRANDO EL REINO DEL REVES, A LOS GORILAS, ALGUNA BENDITA VEZ, LES LLEGUE UNA GOTA DE PATRIOTISMO A SU MALDITA SANGRE.

Mañana se cumplen sesenta y cuatro años de la elección que consagrara por primera vez a nuestro líder como Presidente de los argentinos.

Mañana a las 19:30hs, en la cede del P.J de Tigre se llevará a cabo una reunión informal de la militancia Peronista, con la presencia de la Comisión Peronistas del Bicentenario, el historiador Daniel Mallo, el Secretario de Cultura Daniel Fariña, y algunos concejales.

Acompañarán a los militantes de la J.P y de la Resistencia Peronista, para recordar esta fecha tan importante de nuestro Movimiento.

Aprovechamos esta oportunidad para difundir un nuevo blog llamado Peronismo del Bicentenario, en donde reflejaremos todos los acontecimientos que tengan que ver con esta celebración en el transcurso del año.

Invitamos a participar de este blog aportando comentarios e ideas que puedan acercarnos para estos festejos.

LA ELECCION DEL CORONEL. (PARTE 1)

El 24 de Febrero de l946 fue un día diferente. Por primera vez, las urnas NO DEBIAN ser atropelladas, ni tiradas al río, ni guardadas en las casas de la gente ilustre. Es notable como, el contexto político popular, que asomaba por primera vez a través de PERÓN, DETERMINÓ LA TRANSPARENCIA ELECCIONARIA Y LLEVO AL PUEBLO AL PODER. Todo empezó el l7 de Octubre del 45, triunfó el 24 de Febrero de l946 y se consolidó durante los mejores diez años de la auténtica historia argentina. (1946-1955). NUESTRA PRESIDENTA LO SABE. SE PUEDE LLEGAR CON POCO; SE PUEDE SEGUIR CON PATRIOTISMO, SE PUEDE ENFRENTAR A LOS GORILAS CON EL PUEBLO SIN DERRAMAR SANGRE. Y SE PUEDE VENCERLOS EN LAS URNAS, AUNQUE ELLOS ESTEN CONSTANTEMENTE PLANEANDO EL CUARTELAZO. ESTOS VAN A SER LOS SIGUIENTES MEJORES DOCE AÑOS PARA EL PERONISMO DE PERON, QUE ES LO MISMO QUE DECIR PARA TODOS LOS ARGENTINOS. (2003- 2015). En l946, la “PAQUETERÍA CONSERVADORA-RADICAL”, CONTABA CON QUE PERON TENIA QUE EMPEZAR DE CERO, SIN PARTIDO POLITICO, CONTRA LOS SESENTA AÑOS DEL RADICALISMO Y LOS CIENTO QUINCE DE LOS LIBERALES PRO- ANGLOFILOS. En Norteamérica y Gran Bretaña, se preocupaban por las noticias del l7 de Octubre. Así. Por orden de los halcones, para contrarrestar los hechos, se publicó, para escarmiento de la América Federation of Labor, lo siguiente, que es textual “El l7 de Octubre, en la Plaza de Mayo argentina, había unos pocos obreros engañados, policías vestidos de civil, fanáticos nacionalistas, nazis, fascistas, empleados públicos de Perón, algunos militares y otros personajes de los bajos fondos, de ambos sexos.”(Argentine Labor and Perón, A.B.L. Dic. 1945) El 24 de Octubre nació el Partido Laborista, con Cipriano Reyes, que se sumó a Perón. También la Junta Renovadora Radical, con Hortensio Quijano. Después F.O.R.J.A, la A.L.N., algunos sindicatos anarquistas, caudillos parroquiales y jóvenes obreros. La fórmula opositora: TAMBORINI- MOSCA. Tamborini, médico que fue Ministro del Interior y Senador radical y Mosca que fue Gobernador de Santa Fe. De ellos informa la Embajada: “No son nada brillantes. Ni son estadistas ni grandes oradores. Los dos son personalidades insignificantes”. Tamborini, con tres generales y algunos estancieros, quiso ser Presidente antes de las elecciones. Compraron armas, las guardaron en el sur de Brasil y con yates argentinos las iban a traer hasta el Uruguay. La intentona fracasó por desinteligencias internas y, porque si bien Braden los apoyaba desde la Sub Secretaría de Estado, los militares yanquis consideraban un bochorno lo que se mostraría al mundo. Y lo abortaron, entre el 25 y 30 de Enero del 46. El 8 de Diciembre habían querido reproducir la Marcha de la Constitución y la Libertad del l9 de Setiembre del año anterior, y fue un fracaso. El Secretario de Estado Byrnes estaba seguro del triunfo de la Unión Democrática y se confió demasiado.

Marta Pincilotti.

La cara de felicidad de Don Mariano la noche del domingo, era total...

¡Grondona estaba exultante! Imagínense que cuando ya ningún oligarca con algo de experiencia tenía esperanza. Bergoglio mediante, con esta alianza, todo volvía a poder ser.

Si comparamos este rostro infame con el que veía, de cuerpo presente, el fracasado acto de los patrones rurales en Palermo, era bien distinta la cosa. El estanciero intelectual y aristotélico docente de los pichones de buitres, se sintió ayer, seguramente, como cuando escribió el comunicado 150 para papá Onganía...

¡No era para menos! Hay otro G.A.N. (gran acuerdo nacional) en su Argentina.

A Duhalde le costó siempre digerirlo; pero si hace una ensalada con Terragno, acompañémoslo, caramba.

Sin Reutemann, sin el Colo, sin el Cleto, sin Gorilita, este nuevo binomio, es la cara maquillada del liberalismo, para derrotar a este gobierno maldito, como dice Felipillo y piensa Grondona, Ratazzi, Mauricio, Fraga, Cavallo, Melconián, etc. Etc.

Así como empieza la nueva U.D. el contubernio fue dejando a muchos sin espacio.
Esos están resentidos. Los Libres del Sur y Proyecto Sur y Lozano y Leuco y Eliaschev
Y Clarinete, ¿dónde se van a poner? Los disidentes ¿van a apoyar a Terragno vice, con la experiencia del Cleto? Cuanto dilema junto...
Mientras, el gobierno y su pueblo avanzan. Contra todos los ladridos perroristas, contra todos los bramidos de los jerarcas del campo, contra todos los rebuznos de la Conversión Cívica.
Así que el rejunte este nos divierte. Y no podemos parar con el asunto remanido y habitual en nosotros: las comparaciones.
En una de las primeras elecciones presidenciales del siglo, para ir sin DUHALDE, QUE A LOS TIGRENSES NOS DEBE UNAS CUANTAS, fuimos con el Adolfo. (¡Perdón Néstor!) Pintaba como el mejor, superior a los bastante votos que se suponía tenía gorilita. Salió quinto, lejísimos. Duhalde Terragno pueden ser terceros a cuartos, lejos.
PRONTO VAMOS A INAUGURAR LA CONSULTORA...
Total, si todos pronostican, ¿porqué TIGREPERONISTA no?

Empresas del Grupo Clarín financian la internet de las escuelas de Tigre

El viernes pasado 19/02, por la mañana, se presento el programa Internet en las escuelas, un proyecto del Municipio de Tigre que tiene como objetivo que a todas las escuelas publicas tengan acceso a Internet, cabe aclarar lo siguiente: en estos momentos hay muchas escuelas que tienen Internet con conexiones propias, pagadas por las cooperadoras. De más esta decir que nos parece una excelente medida que TODAS las escuelas tengan Internet. Gracias a Internet y sus TICs existe este blog, gracias a Internet podemos intercambiar ideas con nuestros lectores. Cuanto más masivo y popular sea este servicio mejor.

Pero a tener cuidado no todo lo que brilla es oro, según Massa “el desafío es achicar la brecha digital” lo novedoso del caso es que en realidad el Intendente firmo un convenio con las empresas Fibertel y Cablevisión o sea con el monopolio Clarín. Esto demuestra lo siguiente y es como algunos políticos que se hacen llamar “la nueva generación” o la “Nueva política” hacen negocios con los multimedios monopólicos como los políticos de los años noventa.
“A medida que los chicos tengan acceso a Internet vamos a lograr mayor capacidad de adquisición de contenidos” dice Massa esto suena lindo pero da un poco de escozor pensar que el proveedor de contenidos de los niños de Tigre sea el Grupo Clarín.Desde la mañana Sergio comenzó su Raid mediático primero fue entrevistado por su amigo el Negro Oro en Radio 10 y por su compañero de aventuras náuticas Eduardo Feimann obviamente estaban los móviles de C5N y de TN raro ¿no?...luego durante todo el día hablo por cuato medio informativo se le cruzara. Esto sucedió hasta que sobrevino el diluvio en Capital Federal y paradogicamente AHOGO la operación de prensa que había montado Massa, para salir del ostrasismo.
En el acto de Pacheco hasta los concejales del PRO de Tigre estaban presentes, claro estas medidas son bastante PRO si lo sabrá el niño Maurizio que envió a sus concejales de aquí, de Tigre, para apoyar todas las medidas oficialistas impulsadas por Massa.
El acto se hizo en una escuela de General Pacheco y lo que el Negro oro no pregunto por no conocer Tigre es que raro que no se comience la primera etapa por las escuelas de los barrios más periféricos llamese Ricardo Rojas, López Camelo o El Delta donde realmente sabemos que los chicos no tienen acceso a la Internet por que ni con los servicios de telefonia celular logras tener señal para Internet inalambrica, Pacheco es una de las localidades con mayor nivel de ingresos del distrito.
Desde este humilde blog peroncho creemos que para achicar la brecha hay que empezar por ejemplo por los Barrios La Mascota, El Abrojito, La Costilla, Las Tunas o Enrique Delfino estos son de los tantos barrios donde los niños van a la escuela no solo a estudiar sino también a comer, por que Tigre es bonito cerca del Río o cerca del Puerto de Frutoso o el Casino o el Delta o Nordelta o Todos los Barrios Privados pero hay un Tigre pobre que muchos quieren esconder y no se animan a mostrar, allí también debemos achicar la brecha de la Justicia Social, verdad Sr. Intendente.
Textual de Sergio Massa: “En fin se trata de otra muestra más del modelo de gestión asociada: por un lado el Municipio de Tigre trabajando articuladamente con el sector privado, contribuyendo al desarrollo de la comunidad alentando en ella su iniciativa espontánea para que pueda organizarse y actuar con autonomía ante sus propias necesidades” que lindo discurso Sergio entonces podemos inferir sin ser mal pensados lo siguiente: que es una gestión asociada entre Sergio Massa y Héctor Magnetto.

Después de un largo debate el Gabinete porteño decidió proveer a los ciudadanos de estos elementos para contrarrestar los efectos de las CRISPADAS nubes K.

Desde este blog le pedimos a Sergio Massa que adopte estas medidas porque en Tigre cada vez que caen dos gotas, el agua nos tapa las veredas,,,eso sí que sean de color naranja.

Tigre Peronista admira profundamente a tres mujeres que tienen una línea horizontal común en nuestra historia: Cronológicamente: la Delfina, compañera del General Francisco Pancho Ramírez. Macacha Guemes, la hermana del Martín y nuestra Evita.

Hoy queremos hablar de una cuarta heroína. Igual de indoblegable, igual de inteligente, igual de luchadora, igual de paradigma histórico, nacional, latinoamericano y mundial. Los liberales no quisieron exaltar su nombre, porque eran “esas mujeres”...
No las ultracatólicas, modosas y venerables matronas con las que se habían casado, sino esas otras que se metían en las cosas políticas de los hombres notables.
Así las cosas, y después de veintiséis años de dedocracia, aparece alguien como usted cumpa Cristina.
Con el empuje y los bríos de aquella “colorada” de los setenta que lideraba el C. E. D en La Plata y militaba con alma, tripas y corazón junto a Néstor, en el peronismo combativo.
Esta combatiente de las ideas, pacifista y respetuosa de la ley hasta límites increíbles, que es usted, hoy cumple años.
El mejor regalo que se nos ocurre hacerle es el de nuestra fidelidad.
Moneda muy escasa en este tiempo.
Desde que nuestro blog existe estamos bregando porque los clasemedieros comprendan que nadie los ha beneficiado, entendido y protegido como este gobierno.
Que la justicia social también los alcanza a ellos, y que no pueden ser tan giles de seguirles creyendo a Clarinete, La Nación o Crítica, por nombrar algunos.
Lo seguimos intentando con todos los razonamientos que tenemos a mano. Y a contramano también. Igual que a usted, nos gustan los desafíos. Nos gustan las comparaciones, la familia, los amigos, los cumpas y el lugar de donde venimos.
Desde ese lugar del pueblo que amó Evita y que condujo el General, nosotros sencillos sobrevivientes de los sesenta, navegantes de los mares en donde se juega la verdadera y gloriosa JP, otro sindicalista y el “cerebro” que es el hábil internauta de la lucha diaria por el peronismo (que hoy es el kirchnerismo militante, camporista).
Asumido como revolucionario de las ideas, compartiendo los espacios de poder con otras fuerzas nacionales y populares, su gobierno, su figura, su nombre, sus palabras y sus hechos, hacen que, junto un enorme y multitudinario Abrazo peronista, le digamos: GRACIAS CUMPA. POR SER, POR ESTAR, POR EXISTIR, POR REIVINDICARNOS.GRACIAS. Y QUE ESTE SEA EL CUMPLE MAS FELIZ.!!!!!!
TODOS LOS PERUCAS, ESTAMOS DE FIESTA POR USTED.
Marta.

Me dijeron amigos de Purmamarca, que USTED TIENE DE TODO EN SUS PAGOS...DE TODO; MENOS AMIGOS.

A L0S QUE LES APASIONA SER FELPUDOS DEL PODER ECONOMICO DE LA GRAN BRETAÑA, POR CAUSALIDAD RADICALES, AL FINAL, SON PISADOS POR CUALQUIERA. HASTA POR COBOS, MIRE.

CLARO, ESO TIENE SUS VENTAJAS, MIENTRAS SON UTILIZADOS, VAN ACUMULANDO.

USTED TIENE UN MUY AMARGO ESTILO RADICHETA. DIGNO DEL 55 VEA.

En A dos voces, tal vez usted quería lucirse. Fue patético, que quiere que le diga.

Ahora quien fue parte del último gran fracaso nacional, quería darle a Pichetto un papelito para que le diga como gobernar a nuestra Presidenta. ¿Por qué no se lo dio a De la Rúa en el 2001?

Claro, usted se desespera porque su situación comienza a ser “delicada”, dentro y fuera del radicalismo. Veamos: Si Cobos corona la infamia y vuelve a las huestes radicales, No se va a olvidar nunca que usted lo expulsó por toda la eternidad. Si no arrima a Cobos, también se le va Sanz. Un par suyo, un verdadero pichón de superministro liberal del 30.
Y con referencia a quien se decía su amiga de toda la vida, el tostado de lámpara se lo hizo olvidar. AHORA NO ES AMIGA DE NADIE. ES PATRONA DE LA 14, DE LOS MUCHACHOS RADICALES Y RECONTRAJEFA DE LA OPOSICION.
Ya a esta altura usted estará diciendo ¿Y dónde me pongo?...
Yo se lo digo: EN EL CARNAVAL DE PURMAMARCA.
No se necesita tener una gran cosmovisión política para darse cuenta cual es su lugar.
No es el del canchero sobrador del 2008. Ahora no hay sonrisas atravesadas. Hay desconcierto. Eso se tapa con presentaciones televisivas ácidas y frecuentes.
Cuando escribo, escucho que la Presidenta le está respondiendo desde Burzaco.
Como mujer, vieja militante y militante vieja, soco con respecto a usted dos conclusiones: Primero, un hombre que para victimizarse denigra a una mujer, ES UN MEDIO HOMBRE. Segundo: Un político repudiado en su provincia, es un MEDIO POLITICO. LA SUMA DE LOS DOS, DA COMO RESULTADO UN INUTIL TOTAL.
El recurso que le queda Morales, para una anciana es sencillo de deducir:
QUEDESE TODO EL AÑO EN LA DIABLADA JUJEÑA QUE EL PAIS, EL GOBIERNO Y LOS PERUCAS SE LO VAMOS A AGRADECER.
Mi intención después de lo que vi por dentro entre ustedes desde que aprendí a caminar, es que alguna perra vez dejen de ser burgueses acomodaticios, buchones y cipayos.
QUE ALGUNA GLORIOSA VEZ EMPIECEN A QUERER UN POCO A SU PATRIA. YA SE QUE NO SE RECOGEN UVAS DE LOS CARDOS. PERO EN NOMBRE DE TANTO TIO Y ABUELOS RADICALES, CONTRA TODO, MANTENGO LA ESPERANZA.

Cuenta la historia argentina de Pepe Rosa que cuando Alem hizo el fracasado primer intento revolucionario, dos días antes, un sobrino dilecto del viejo, se apersonó en la estancia de Carlos Tejedor y le relató, con lujo de detalles, quienes estaban preparando las acciones, como lo hacían, etc.

ESE SOBRINO ERA HIPÓLITO IRIGOYEN.

LEANDRO ALEM, AUTOR DE LA FAMOSA FRASE: QUE SE ROMPA, PERO QUE NO SE DOBLE, HA DE HABER VISTO DURANTE MAS DE 120 AÑOS, COMO “SE DOBLARON” SUS CORRELIGIONARIOS...

Entonces los que ahora se asombran de la hijaputez de los dirigentes actuales, debieran de hacer un ejercicio de memoria. Veamos:

IRIGOYEN FUE TRAICIONADO POR SUS INTIMOS PRIMERO. Semana trágica (l9l8) y Patagonia trágica (l92l), son “regalos” que le hicieron los Vasena y los ovejeros patagónicos al democrático gobierno del Peludo.

DEL 22 AL 28, HICIERON COMO HACEN AHORA. ARREGLARON HASTACON EL DIABLO PARA VOLVER. Volvieron y a los dos años, hasta le fabricaron un diario para cubrir los negociados de los muchachos, que seguían siendo y pareciendo súbditos ingleses.

Apenas pasado el treinta, Alvear traiciona a su antiguo líder y producen, entre todos, radicales, socialistas, comunistas y conservadores, la nunca estudiada década infame.

Viene un cambio con los revolucionarios del 43. Cambio en serio. Más cambio en el 45 y después los diez años mejores del siglo XX, para la Nación Argentina. Nos da mucha bronca lo que hacían TODOS, en la década infame. Pero más infame fue el abuelito de Pinedo de hoy, que produjo un asesinato en el Senado de la Nación porque era funcionario del Estado Argentino y ¡abogado de las compañías inglesas!.
¿Se dan cuenta de quien aprendieron Redrado y Losteau?
Cuando están descubiertos, rebuznan, atropellan o matan; lo mismo da.
LOS APELLIDOS DE AHORA, ESTAN EMPARENTADOS DIRECTA O POLITICAMENTE CON LOS DE AQUELLA EPOCA. MARTINEZ DE HOZ, ALSOGARAY, GRONDONA, ZAFREROS, ALGODONEROS Y AHORA SOJEROS...
Podríamos nombrar a Klein, Alemann, y otros próceres.
¿Y ahora? Directamente vamos al Martín Fierro de Oro: Gorililita Carrió.
Fiscal y Jueza de la dictadura ¡a los 24 años! (ver nota Mensaje Walsh.com.ar, de Mónica Oporto) .Después, se blanqueó con los derechos humanos. Hace poco, por otra traición, LA ECHARON.
Morales- Sanz. Los juntamos porque como decía el General, los radicales son bosta de paloma. Y éstos son bosta en serio. De cómo son capaces de calificar a una luchadora social, hasta de arrastrarse por si Cobos finalmente vuelve al redil Y LO CORONAN.
Amados correligionarios obtusos, acomodaticios, corruptos y traidores, dejé una perlita para lo último. Lo último para ustedes fue De la Rúa.
Si alguien revisa la colección de las Revistas Así y Ahora de Don Héctor Ricardo García, encontrará una nota donde se muestra una fotografía en la que, mientras el General Alsogaray tira gases en el despacho presidencial de Illia, un joven cordobés huye por una ventana de la Casa Rosada... AYUDADO POR OTROS VALIENTES CORRELIGIONARIOS. Era Fernando.
Ahora están cebados, como los tigres. Bombardearon (Zavala Ortiz estuvo) Plaza de Mayo en Junio del 55. Fusilaron en Junio del 56. Se asociaron con Onganìa en los ‘60. Con los otros en el 76. Con todo el gorilaje reciclado de ahora. ¡BASTA!
Sanz, Morales, Gorililita, Aguad, Cobos, Jueces, bodegueros, multimedieros, traficantes de toda especie, grandes y chiquitos, la Argentina no es Mendoza...
LA ARGENTINA ES NUESTRA. LA ARGENTINA NI SE ROMPE NI SE DOBLA: SOMOS MUCHOS Y LA VAMOS A DEFENDER DE USTEDES:
COMO DECIA PERON A LOS OLIGARCAS HAY QUE CORRRERLOS CON LOS BOMBEROS NOMAS...

Marta.

Este es el portal de la página

Aquí el momento de mi voto. 15/02/2010 a las 19:58

En el día de ayer viendo las repercuciones de la nota de clarín, sobre el ciberactivismo político  (en la nota fue mencionada Anita, la administradora del blog Liderazgo Cristina GRANDE!! ANITA) a lo cual ellos llaman K (porque absolutamente todo llaman K). Había sobre la derecha (como no podía ser de otra manera) algunos links de políticos 2.0 y obviamente, ninguno era peronista, como si los peronistas no tienen presencia en la Web. Basta con leer esta nota de Rossi, que aquí publicamos para darse cuenta de la omisión adrede del diario.

Todo esto me llevo a encontrar esta página, cuyo link es este y sin dudar al entrar vote obviamente por Néstor y llegaba a 134 votos. Deje un comentario preguntando por que estaba proscripta Cristina ( no esta su opción para votarla). El comentario subió, pero magicamente a la hora desaparecio. No me calente mucho por cierto. Pero hoy al entrar encuentro, con sorpresa que los votos de Néstor eran 129, y no aclaraba si había votos nulos, recurridos o impugnados. Entonces tome una foto y volví a votar para ver que ocurre mañana. Veremos, veremos....

El crecimiento exponencial del uso de TICs es más acelerado que cualquier otra tecnología en la historia del hombre: ni el fuego, ni la rueda, ni la imprenta, ni el automóvil o la televisión ha logrado una penetración tan rápida y masiva como el uso de la telefonía celular y la Internet. Este crecimiento crea cambios revolucionarios en todos los entornos, actividades y contextos y la política es uno de ellos.

Hoy en día solo basta dar un ejemplo, ya son casi 7 millones los argentinos que tienen su perfil en Facebook, esto habla del crecimiento masivo en la participación de redes sociales, por parte de los argentinos.

A decir verdad, en lo referente a la política, es cierto que los militantes hemos sido los pioneros en esta participación tan activa en todo lo referente a la Web 2.0 o Política 2.0, siempre hablando de nuestro espacio Nac & Pop. Por eso desde este blog celebramos con alegría que políticos como Agustín Rossi hayan entendido de la importancia de participar activamente en esta nueva forma de participación política.

Se puede decir que Agustín Rossi es uno de los pioneros dentro del Peronismo en cuanto a participación en el uso de las TICs. Rossi hoy en día posee un blog y su perfil en Facebook.

En Tigre por el momento solo los militantes oficialistas y opositores participan de la Web 2.0, los políticos aún lo están pensando.

Una campaña de afiches de dudosa autoría, vincula falaz y malintencionadamente a Hugo Moyano con Eduardo Duhalde. La movida es otra expresión más de la última estrategia que se ha dado la derecha argentina: intentar desvirtuar al peronismo, instando a una nueva depredación de su contenido ideológico. Duhalde, Reutemann y De Narváez están decididamente en contra de los asalariados argentinos, mas no tienen futuro en su cruzada neoliberal. La reconstrucción del peronismo para y por los trabajadores, ya no tiene vuelta atrás.

DUHALDE, REUTEMANN y DE NARVÁEZ, CONTRA LOS TRABAJADORES

La derecha argentina no se conforma con mandar al Ricardo Fort de la política nacional, Francisco De Narváez, a autoproponerse para conducir el peronismo.

Miserables y desafortunados, creen que un Kirchner convaleciente de la carótida, será una presa fácil para Duhalde y Reutemann. Se equivocan: si bien es a Kirchner a quien intervinieron quirúrgicamente, son los dinosaurios neoliberales a quienes no les llega sangre al cerebro. Sabiéndose perdidos en la Historia, insisten en la parodia de un peronismo chic, concheto y marquetinero, cual perfume.

Esa versión oligárquica del justicialismo se ha convertido, una vez superada la estafa ideológica de los años 90, en una simple nota al pie, nostálgica, como una borrachera triste, que ya no puede impedir la otra narración, ese gran relato de la historia social y política argentina, de la que el movimiento peronista ha escrito sus mejores páginas.

Es ese camino de movimiento plebeyo, el hecho maldito del país burgués, con una rica historia insurreccional a veces, en el gobierno otras, prohibido y perseguido y combativo siempre, el que promete seguir transitando el Partido Justicialista. Lo avalan sus hombres y mujeres más encumbrados y también los más anónimos, que escriben su derrotero desde hace 65 años, soportando desprecios, cárcel, crímenes, desapariciones, y además olvidos, como los que parecieran atrapar nuevamente a esos falsos pejotistas, propios de un salón de té y distantes por completo de la Plaza de Mayo.

Sólo así se entiende la loca operación política y mediática montada en las últimas semanas, cuyo notorio objetivo es confundir a desprevenidas capas de la población. Durante los días previos, insistieron en una imaginaria rebelión de diputados e intendentes justicialistas, supuestamente distanciados y críticos de Néstor Kirchner, que no fue tal. Hasta trataron de sumar a Hugo Moyano al entuerto, sacando groseramente de contexto sus declaraciones y haciéndole decir al camionero lo que el líder obrero no había expresado: la existencia de disidentes al interior del partido.

Sólo en los multimedios informativos, como Clarín, no se permiten el disenso y el libre debate entre sus escribas y comentaristas. ¿Será posible que en el diario de Ernestina, y en sus múltiples licencias para operar radios, sistemas de cable, soportes de banda ancha, canales de televisión y sitios digitales de información, todos, absolutamente todos sus opinadores y cronistas piensen exactamente igual? En los partidos democráticos, acostumbrados a intervenir en la cosa pública, eso no sucede. Tampoco en el PJ, organización política fundamental para la vida democrática del país, mucho más determinante para la vigencia del sistema republicano que los medios concentrados en poquísimas manos y que expresan siempre la misma tendencia en sus noticieros.

Lo concreto es que la nueva mentira a la que recurren ahora, teje una eventual candidatura del mismo Hugo Moyano junto a Eduardo Duhalde; uno para gobernador bonaerense, el otro para presidente de la Nación.

Nada más falso. La operación es evidente, por lo sincronizado de sus expresiones. A la vez que manos anónimas montan una campaña callejera, de afiches en dos colores, en la que se finge un acuerdo entre Moyano y Duhalde con miras al 2011, periodistas de dudosa credibilidad inventan un cruce entre el líder de la CGT y el Gobierno por la “inflación”, ese fantasma que azuzan cada vez que ven escapar el control de importantes variables de la vida política y económica. Una verdadera campaña a dos voces, que en el día de hoy hasta merece la portada del diario Clarín.

Ya en 2008, en pleno conflicto con la camarilla sojera, el Gobierno había adelantado el debate, que ahora se sube velozmente a la realidad coyuntural del país: la oligarquía vacuna quiere llevar a 80 pesos el kilo de lomo, para comérselo ellos solos, y el resto, exportarlo a las grandes economías europeas, para provecho exclusivo de sus suculentas cuentas bancarias. De ahí el conflicto entre el Gobierno Nacional y las patronales rurales, que ven en el Estado y en sus mecanismos de control e intervención en el ciclo económico, el gran enemigo de sus intereses inmediatos. Es notable: cada vez que la Presidenta hace luz sobre la distribución del ingreso y la apropiación indebida por parte de poderosos actores económicos sobre los dividendos que deja el creciente desarrollo argentino, la corporación empresaria mediática, que tiene alquilada sus páginas y micrófonos a los opositores de todo pelaje, echa mano al fantasma de la inflación. 

¿Será así porque se acercan las discusiones paritarias para todos los gremios de la cada vez más diversificada producción nacional, excepto los judiciales, que seguimos demandando a la Corte Suprema la creación de ese ámbito formal, civilizado y democrático de zanjar conflictos sectoriales?



¿Les interesará, acaso, condicionar las discusiones, apelando a espectros del mal económicos y falsas inseguridades sociales y políticas, para desvirtuarlas y confundir al trabajador organizado sobre su rol en la construcción de otro modelo de país, ajeno completamente al neoliberalismo que la derecha política, económica y comunicacional anhela cada vez más desembozadamente?

Es previsible, entonces, que cuando el Gobierno encare decididamente la reforma a la ley de entidades financieras impuesta a sangre y tiros por la dictadura de José Alfredo Martínez de Hoz, la derecha excite otra pesadilla: la de la corrida bancaria y el corralito financiero. Mas ya nadie va a creerle, de tan predecibles que se han vuelto sus tácticas corrosivas, de desgaste, mentira y manipulación.

Por Julio Piumato       

Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

 

La Patria de Techint es el dinero

La Or­ga­ni­za­ción Te­chint, con una inex­pli­ca­ble de­mo­ra de 24 ho­ras, sa­lió a des­men­tir “en for­ma ca­te­gó­ri­ca” el re­vue­lo que de­sa­tó en el puer­to de Cam­pa­na la información adelantada ayer en exclusiva por BAE de que un em­bar­que de tu­bos sin cos­tu­ra pa­ra uso pe­tro­le­ro, hi­po­té­ti­ca­men­te ven­di­do a Egip­to, iba en rea­li­dad a ser des­via­do ha­cia Mal­vi­nas. Ayer, el Go­bier­no na­cio­nal in­for­mó ha­ber im­pe­di­do la salida de un cargamento de tu­bos pa­ra uso pe­tro­le­ro, em­bar­ca­da en un bu­que de ban­de­ra ex­tran­je­ra, que en días an­te­rio­res ha­bía in­cues­tio­na­ble­men­te ope­ra­do en aguas del ar­chi­pié­la­go de las Mal­vi­nas.

La Can­ci­lle­ría pre­ci­só que “a raíz de in­ves­ti­ga­cio­nes rea­li­za­das por di­fe­ren­tes áreas del Go­bier­no na­cio­nal pu­do sa­ber­se que el bu­que ‘Thor lea­der’ iba a ser em­plea­do en el puer­to de Cam­pa­na pa­ra trans­por­tar un car­ga­men­to de tu­bos sin cos­tu­ra pro­du­ci­do en la Ar­gen­ti­na” por Te­na­ris Si­der­ca.
El tex­to del co­mu­ni­ca­do emi­ti­do por el Pa­la­cio San Mar­tín agre­ga que “la ma­te­ria­li­za­ción del em­bar­que fue pro­hi­bi­do por la Sub­se­cre­ta­ría de Puer­tos y Vías Na­ve­ga­bles por ha­ber in­cu­rri­do en con­tra­ven­cio­nes a las nor­mas re­la­ti­vas a ope­ra­cio­nes por­tua­rias vi­gen­tes en la Ar­gen­ti­na”.
Toda la nota completa AQUI

 

La idea es por una semana -desde el 15 al 21 de Febrero inclusive- no comprar carne para ejercer presión sobre los formadores de precio que están intentando redistribuir el ingreso en su beneficio.

Sergio Massa y Pablo Bruera no adhirieron a la misiva.

Más de 10 jefes comunales pidieron la pronta recuperación del ex presidente y le hicieron llegar su apoyo a la clínica. “El país necesita que uno de los líderes más importantes se recupere a la brevedad”, sostuvieron. Los intendentes del Conurbano bonaerense como Juan José Mussi (Berazategui), Alberto Descalzo (Ituzaingo), Fernando Espinoza (La Matanza), Raúl Othacehé (Merlo), Osvaldo Amieiro (San Fernando), Martín Insaurralde (Lomas de Zamora) y Hugo Curto (Tres de Febrero) hicieron llegar su saludo al ex presidente Néstor Kirchner tras su intervención quirúrgica.

El jefe comunal de Florencio Varela y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Julio Pereyra, fue quien le acercó los saludos y el apoyo de todos los barones del Gran Buenos Aires al patagónico. También se sumaron Darío Díaz Pérez (Lanús); Aníbal Regueiro (Presidente Perón); Daniel Di Sabatino (San Vicente), Gustavo Arrieta (Cañuelas); Alejandro Granados (Ezeiza) y Darío Giustozzi (Almirante Brown).

“El país necesita que uno de los líderes más importantes de este proyecto nacional y popular se recupere a la brevedad para poder continuar al frente con todas las energías”, sostuvieron los caciques, y agregaron que “el ex presidente sabe que cuenta con nuestro apoyo constante”.

Todos pidieron por la pronta recuperación de Kirchner, luego de conocer el parte médico tras la obstrucción en la arteria carótida. 

Fuente: http://www.latecla.info

Foto  http://www.ideasperonistas.com.ar/

No creo que sea malo que el Fondo del Bicentenario se ponga en marcha porque sería beneficioso para el país.


Por Jorge Repiso


El despacho es inabarcable, blanco y alto, con kilométricos y antiguos ventanales por los que se cuelan los ruidos de la calle. Los muebles son modernos, hay sillones negros por donde se mire. Sólo desentona una araña de cristal que cuelga vaya a saber desde qué época. Hay bustos de Eva Perón, San Martín y algunas fotos del intendente de Tigre con el ex presidente Bill Clinton y el brasileño Lula da Silva.

Sergio Massa atiende de ropa informal y pide unos instantes para firmar decenas de papeles y convenios. Recién llegado de Pinamar, bronceado, tiene trabajo acumulado y poco tiempo para el diálogo. Pero su charla se extiende: “Ahora vivo con menos presión –explica– pero me vino bien descansar. Después de siete años donde no paré la bocha, pude descansar quince días seguidos”.

–Dijo que vive mejor. ¿Está arrepentido de su paso por el Gobierno?

–No me arrepiento para nada. Era lo que tenía que hacer. Aquella decisión no merece un juicio de valor porque eran tiempos muy particulares. Salíamos del conflicto con el campo, se habían marchado el ministro de Economía, el secretario de Agricultura y el jefe de Gabinete. Uno vive en este país y debe hacerse responsable.

–¿Cómo es volver al municipio?

–Es disfrutar porque la intendencia me gusta mucho. No sólo soy una persona de despacho: las cosas a resolver están en la calle y hay que poner el cuerpo para lo bueno y lo malo. Trabajar en el gabinete es tener la mirada macro de la política.

–¿Todavía se frecuenta con Cristina o Néstor Kirchner?

–No los frecuento pero tengo contacto. De hecho, hablé varias veces con Kirchner.
A mediados de enero, el presidente del Partido Justicialista bonaerense, Alberto Balestrini, convocó a un congreso en el partido de Tres de Febrero. Massa, congresista, no estuvo allí.

Balestrini estalló: “Si manifiesta sus disgustos no concurriendo y lo hace a través de los medios, es evidente que su preocupación se parece bastante a la de los adversarios que tuvimos que enfrentar el pasado 28 de junio”.

–¿Quién tiene la razón, usted o Balestrini?

–Nadie. Cada uno expresa lo que siente desde el lugar que le toca.

–¿Y por qué no asistió?

–Porque en ese congreso se cerraba el año y no valía la pena ir a manifestar cuestiones chiquitas. La discusión de espacios no tiene necesariamente que ver con un proyecto de país que, en todo caso, se discutió al cierre del encuentro. Discutir eso allí era bajar un escalón que no correspondía.

–¿Sigue sosteniendo que falta autocrítica?

–¿Vos me lo decís para que me vuelvan a contestar?

–Es que habló poco y nada sobre el congreso.

–En general quiero hablar sobre gestión y terminan preguntándome cualquier cosa. Y yo termino respondiendo hasta de autocríticas.

–¿Qué es ser desobediente en el justicialismo?

–(Se ríe con ganas). Es no obedecer siempre y ciegamente la posición del partido.

–¿Faltar a un congreso del PJ?

–Hay muchas otras maneras de manifestar las cosas sin faltarle el respeto a la estructura del partido. A veces, uno puede plantear que no está de acuerdo.

–La última semana, en Pinamar, un grupo de diputados bonaerenses cuestionó la conducción de Néstor Kirchner en el PJ. ¿Hay una rebelión en el partido?

–Me enteré del episodio por los diarios. Este es un año para gestionar y dejar la discusión política-partidaria para más adelante.

–¿Cómo analiza que Hugo Moyano haya confirmado que algunos dirigentes estaban disconformes con Kirchner?

–A Moyano le preguntaron sobre eso en una radio y él simplemente dio una respuesta.

–¿Y usted que opina: Kirchner tiene que seguir al frente del PJ?

–Nuestra conducción fue elegida hasta 2012. En todo caso, habrá que esperar para dar esa discusión.


En los últimos años, Massa desandó camino: además de comandar Tigre, fue director ejecutivo de la Anses nombrado por Eduardo Duhalde y reconfirmado por Néstor Kirchner. Y un día fue convocado para ejercer la jefatura de gabinete de ministros del Poder Ejecutivo. Cuando terminó su ciclo en la Rosada, retomó su puesto en Tigre. ¿Y después de esta etapa, qué? El paso siguiente, por lógica para cualquier político, es apuntar a un territorio más grande.

–Cuántas notas sobre usted en el último mes…

–Y eso que estaba de vacaciones. Creo que también el haber sido jefe de Gabinete resulta atractivo para ustedes aunque, en definitiva, hoy soy un intendente más. Quizás mi paso por otros lugares haga esa diferencia.

–Y ahora que está de vuelta, ¿trabaja por alguna aspiración más allá de la intendencia?

–Por ahora hay un 2010 donde quiero ser un buen intendente. Me gustaría gobernar algún día Buenos Aires pero hablar hoy de candidaturas es un despropósito. Este es un año de gestión.

–Falta bastante para el 2011…

–Hay que aprovechar que no hay elecciones para gestionar. En nuestro caso, nos ocupan temas de promoción de inversiones, crecimiento de infraestructura de servicios para el municipio, incremento de la red vial y recuperación del espacio público.

–Hablemos de gestión. ¿Cómo cerraría un óptimo 2010?

–Con la terminación de cloacas en algunas zonas de Tigre, la construcción de cuatro jardines de infantes, la mayor recuperación de hectáreas para espacio público, la construcción de otro polideportivo en Rincón de Milberg, la construcción de dos centros de salud y un nuevo modelo de atención que agiliza los tiempos.

–Hagamos de cuenta que se postula en 2015. ¿Para quién jugaría en ese caso?

–Para el PJ. Soy presidente del partido, miembro del Consejo Nacional y congresal provincial.

–¿Con Eduardo Duhalde?

–Duhalde cumplió un ciclo. Es un tipo que tuvo un rol importante, pero volver a ser candidato es un error.

–Le preguntaba por usted, de qué lado se iba a recostar.

–La discusión siempre se plantea en términos paternalistas. En 2015 habría que ver qué están haciendo tipos jóvenes.

–¿Le pidieron candidatearse para el 2011?

–No.

–¿Se siente preparado para gobernar la provincia?

–Me siento preparado para llevar adelante cualquier tarea.

–Alfonso Prat Gay y Alberto Fernández se fueron del gobierno y hoy están ubicados en la otra vereda, como si nunca hubieran participado de la gestión.

–Es la lógica de construir a partir del fracaso ajeno. Yo fui parte del Gobierno y quiero que ese equipo tenga éxito. Pero existe eso de pararse enfrente y destruir al otro. Eso la gente no se lo cree.

–¿Critica a esos ex funcionarios?

–No, cada uno sabe lo que tiene que hacer. No creo que sea malo que el Fondo del Bicentenario se ponga en marcha porque sería beneficioso para el país, para el Estado y para los privados. No puede ser que se opongan porque lo encara el gobierno. Tenemos que salir de la lógica de los necios. No hay que poner piedras en el camino.

–¿Martín Redrado puso piedras?

–Quiso advertir una situación y al final terminó siendo parte de un problema. Tengo buena relación con él, es un cuadro técnico sólido y aunque no entendí su renuncia, tampoco me parece trascendente. Él me agradeció mi sinceridad porque le transmití lo que pensaba: para mí, tenía que dar un paso al costado y no ser parte del problema. Su salida cierra un capítulo. Ahora, sin especulación política, deberán concretar el Fondo el Bicentenario, la operación de los holdouts y el reingreso de la Argentina a los mercados internacionales.
|| Fuente: (VEINTITRES)

El Plan Colombia desembarca en la Argentina

En Latinoamérica, así se conoce al proyecto imperial de dominación continental que, so pretexto de combatir el narcotráfico que desangra a Colombia, comprende amplia presencia militar norteamericana, hechos de desestabilización política en toda la región, y múltiple ayuda, desde bélica hasta económica, al gobierno paramilitar de Alvaro Uribe por parte de los Estados Unidos. Sus resultados devastadores, sin embargo, sólo se cuentan entre las fuerzas de insurgencia política y victimizan aún más a la castigada población civil, con miles de dirigentes sindicales asesinados. Mientras el Plan Colombia se profundiza, el narcoterrorismo sigue financiando campañas políticas.

En la Argentina , el Plan Colombia es mucho más modesto. De entrecasa, digamos. Una parodia de aquél, aunque en el fondo ambos persigan el mismo objetivo político: acabar de una vez y para siempre con el proceso de integración regional, que ensaya respuestas concretas a la marginación que el neoliberalismo dejó sembrada como peste en estas tierras.

Su protagonista: Francisco de Narváez Steuer, un ridículo empresario polirrubro, de pelo colorado y enigmático tatoo en la yugular, torpe como un adoquín para las definiciones políticas y –atenti- vinculado a un sonado caso de tráfico de efedrina, un reactivo químico esencial para la producción de drogas sintéticas, además de la cocaína.

Sólo a un niño bien experto en derrochar su fortuna familiar, y que por última osadía se le ocurre actuar en política, se le puede escapar el furcio de defender abiertamente el golpe de Estado en Honduras, tan sólo 24 horas después de haber ganado una elección (aunque por escasísimo margen). Ningún político de raza pisa el palito, y menos si es mientras disfruta las mieles del favor mediático, ambiente, el de los medios, que De Narváez debiera conocer hasta el detalle, debido a su ilegal participación en el capital accionario del multimedios América. Esa posesión lucrativa se encuentra expresamente prohibida para Diputados de la Nación , normativa que, sin embargo, El Colorado viola de modo alevoso.

Lo cierto es que aún contando con la opinión positiva de la mayoría de los opinadores masivos, entre ellos quienes lo entrevistaban aquella noche en el canal TN, propiedad del Grupo Clarín, el empresario devenido en político estrella de la oposición se dejó arrinconar por los conductores, y debió ceder una confesión políticamente incorrecta: su declaración de amor por el empresario que había derrocado ilegalmente a Manuel Zelaya, su colega Roberto Michetelli. Un típico error de principiante, incompatible para alguien que aspira a capitanear el peronismo.

Es que, aunque resulte difícil creerlo, De Narváez, argentino por opción pero colombiano de nacimiento, ha mostrado en las últimas semanas el deseo abierto de competir por la conducción del Partido Justicialista, para lanzarse, luego, a la carrera presidencial. Seguramente se sienta entusiasmado con el triunfo electoral del candidato derechista en Chile, el acaudalado Sebastián Piñera, cuyo apego por el ridículo público lo asemeja, además de por la cantidad de bienes, a Mauricio Macri, el ex socio del colombiano.

El Colorado ha tenido el tupé de desafiar a Néstor Kirchner, y no contento con la nueva osadía, se ha declarado peronista. Caramba. El despedidor de trabajadores cuando controlaba Casa Tía, se proclama, ahora, “peronista”. Mire usted. Hasta se anima a darle consejos a Hugo Moyano sobre sindicalismo y representación gremial. Quien alguna vez se jactó de haber echado a empleados que tenían 25 años de experiencia, liberándose de “todos, los buenos y los malos; desde los cajeros hasta las secretarias de los gerentes, personas que en el pasado habían dirigido la compañía”, declara ahora sentirse preocupado por el trabajo informal. Peor: le reclama al jefe cegetista “modernizar” la representación sindical, justamente a quien ha logrado hitos para sus afiliados, como contar los trabajadores con el mas moderno sanatorio de America latina que contribuye a la mejor cobertura en salud, el más lujoso servicio hotelero en todo el país, mejores condiciones de trabajo y los sueldos más altos de entre toda la estructura salarial argentina. Salvo que “modernizar” signifique “flexibilizar” es decir permitir que se arrasen con el trabajo y los demás derechos de los trabajadores.

Lo de Francisco de Narváez parece ser un nuevo intento del establishment económico por volver a usufructuar la estructura política y territorial del peronismo, clave para la representación popular y la construcción de poder real entre las bases sociales, tal como lo hicieran Carlos Menem y Eduardo Duhalde en la década del 90 y hasta 2003.

Sin el peronismo a su favor, saben, la derecha no podrá detener la profundización del modelo de país que se inició con el gobierno de Néstor Kirchner. Ensaya, entonces, reflotar la experiencia neoliberal dentro del Justicialismo, como en las viejas épocas de oro de la UCD , cuando sus dirigentes cantaban sonrojados la Marcha Peronista , a cambio de implantar con la simbología nacional y popular el plan neoliberal, de devastación social, material y cultural más extraordinario que se tenga registro en la historia argentina, urdiendo al mismo tiempo el desfalco ideológico más brutal del que se tenga memoria, imposible de ser consumado sin el genocidio sufrido en el país durante la dictadura, que desarticuló las organizaciones sociales, sindicales y políticas más comprometidas con la defensa de los intereses populares.

No obstante, la rotunda respuesta del líder de la CGT , Hugo Moyano, indiscutiblemente el gremialista de mayor consenso entre las bases obreras, hace peligrar la intentona. El camionero expresó que el “peronismo es de los laburantes” y se opone al “peronismo coqueto o paquete con que estos señores pretenden apoderarse”. También, prometió “movilizar a todos los trabajadores que sean necesarios” para oponerse al empresario en caso de que decida presentarse a elecciones dentro de la interna partidaria y recordó que en el pasado “muchos sectores políticos nos arrebataron” el PJ, advirtiendo que quienes lo intentan ahora sólo se interesan por la estructura “para llegar al poder, y después hacen todo lo contrario a lo que dicen que se debería hacer desde el peronismo”.

A la oposición política de la mayoría de los miembros activos del peronismo a una eventual candidatura a un cargo Ejecutivo de De Narváez, ya sea en la gobernación bonaerense, o en la Casa Rosada , se le suma un impedimento legal: la mismísima Constitución Nacional, que en sus articulados exige que el Presidente y el Vicepresidente de la Nación hayan nacido en el territorio argentino, o, en el caso de haber nacido en el exterior, sean hijos de ciudadanos nativos, condición que no reúne el empresario, vástago natural de un colombiano y una checoslovaca.

Esa inhibición constitucional, sin embargo, puede ser revisada por la Justicia. Llegado el caso, el Máximo Tribunal del país puede declarar la inconstitucionalidad de la mismísima Constitución, y darle permiso a De Narváez de sacarse el gusto y probarse cómo le queda la banda presidencial cruzada sobre sus elegantes trajes de “alta gama”, como se dice ahora.

¿Le dará la Corte Suprema ese beneficio? ¿Observará lo que la ley máxima de la Nación reglamenta, o se rendirá ante los favores de la gruesa billetera del colombiano? Todo es posible en la Argentina del Partido de la Justicia , menos una cuestión: volver atrás en la Historia. Y , recuperación salarial mediante, la versión neoliberal del peronismo parece estar condenada a no volver a repetirse.

Julio Piumato: Mienbro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del sindicalismo Peronista

En el día de hoy llegamos a las 50.000 entradas, un motivo más que válido para celebrar. También agradecer a todos los lectores que pasaron por este espacio dejando sus comentaios a veces a favor, otras en contra y alguna que otra puteada. Pero bueno... son las reglas de juego. A manera de recordatorio dejamos para volver a leer algunos de los post que sobresalieron en este ya más de año y medio de vida, allá por el 19 de junio de 2008, cuando escribimos el primer post.
Para recordar:

El más comentado


El más polemico


Un minuto de fama

Estos son solo los post más recordados para nosotros, quienes participamos en este blog.Esperamos que sigan leyendo y participando en este BLOG.

GRACIAS!! A TODOS

Para algunos sociólogos y politólogos, el segundo cordón bonaerense estaría desapareciendo a partir de los cambios económicos de los últimos años y esto tendría efectos políticos. Otros sostienen que el voto peronista sigue caracterizando a la zona, en contraste con la Capital.

Por Alejandra Dandan

El segundo cordón bonaerense es uno de los territorios simbólicos del peronismo. El espacio donde los caudillos iban a librar “la madre de todas las batallas” en la última contienda electoral. El lugar donde el kirchnerismo iba a buscar la diferencia de votos que perdía en el primero y en el tercer cordón, donde abunda el voto espejo de la Capital Federal. Históricamente, siempre fue una de las zonas más pobres de la provincia de Buenos Aires, donde estaban las ciudades dormitorio, donde residieron los obreros de las fábricas creadas bajo el peronismo. Pero algo quizá ya no funciona así. O está empezando a dejar de hacerlo. Hay quienes aseguran que el segundo cordón no es lo que era, que desapareció. Aquí, las razones, los alcances, y el debate que se abre entre urbanistas, politólogos y sociólogos. El segundo cordón es uno de los tres anillos que rodean la Ciudad de Buenos Aires. Se supone que cada uno de ellos mantiene ciertas características en común con sus pares, y que su expansión siguió el ritmo del crecimiento urbano primero de la Capital, luego del primer cordón y así sucesivamente. El dato de estos nuevos tiempos es que cada uno de esos cordones contiene franjas al norte y al sur. Y de allí provendrían los cambios.

En una enumeración de catálogo, el conurbano aparece integrado por 25 distritos. El primer cordón abarca Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, La Matanza (una parte), Morón, Tres de Febrero, San Martín, Vicente López, San Isidro. El segundo cordón: Quilmes, Berazategui, Florencio Varela, Esteban Echeverría, Ezeiza, Moreno, Merlo, Malvinas Argentinas, Hurlingham, Ituzaingó, Tigre, San Fernando, José C. Paz, San Miguel, La Matanza (otra parte), Almirante Brown. El tercer cordón: La Plata, Berisso, Ensenada, San Vicente, Pte. Perón, Marcos Paz, Gral. Rodríguez, Escobar y Pilar.

Andrés Barsky es geógrafo e investigador del Instituto del Conurbano de la Universidad General Sarmiento. Su mirada política permite entender cómo se formaron los anillos y pensar, a su vez, los cambios. “Los partidos de la segunda corona nunca tuvieron demasiada industria –dice—, se los conoció como ciudades dormitorios, y son ciudades más incompletas, con un ingreso en promedio más bajo, donde existe el hacinamiento, población joven y numerosa, es decir que, además, tienen un crecimiento demográfico acelerado con una infraestructura en falta, que también determina modos de vida.” Mientras que el primer cordón, por ejemplo, tiene una cobertura en el tendido de redes de 100 por ciento –agrega– “las redes cloacal y de agua potable en el segundo cordón no llegan a cubrir ni el 5 por ciento de la población de cada partido. El agua para consumo domiciliario se obtiene de la extracción de pozos, y los desechos cloacales se vierten en pozos ciegos”.

Si esas características definieron hasta ahora al primero y al segundo cordón y si, a su vez, es cierta la hipótesis de que el segundo cordón está desapareciendo, cada una de esas características debería ser parte de lo que está cambiando.

Una de las cosas que determinaron a lo largo del tiempo la formación de los cordones fue el desarrollo industrial. El primer cordón empezó a definirse alrededor del 1900 con el desarrollo del modelo agroexportador. El segundo cordón, según Barsky, empezó a consolidarse a partir de la crisis del ’30, con el modelo de sustitución de importaciones vía la industrialización. Saturado el primer cordón, empezó a poblarse su alrededor con un crecimiento que “se aceleró cuando el modelo pasó a su fase madura en los ‘60, momento en que la industria semipesada se localizó a unos 60 kilómetros de la Capital”. Y siguió hasta mediados de los ‘70: la crisis del mercado interno y la desindustrialización desaceleraron el crecimiento.

Entonces, la industrialización alentó el crecimiento suburbano hasta mediados de los ’70. Después surgió otro modelo de desarrollo que, así como sucedió con los cordones, también dejó sus huellas en el territorio: en los ’90, “el modelo aperturista que desembarcó a través de las autopistas”, más allá del segundo cordón, llegó con “una serie de emprendimientos, tecnologías y servicios urbanos reconfigurando y complejizando el espacio”, en palabras de Barsky. En ese contexto, hay quienes piensan a las autopistas como una nueva forma de frontera. Una provincia dividida en función de esas nuevas trazas, una hipótesis que se llevó Daniel Arroyo de su despacho del Ministerio de Desarrollo Social bonaerense.

Los votos

La última vez que la provincia de Buenos Aires votó con el esquema del primero, segundo y tercer cordón fue en 1997, dice Arroyo. “Ese año compitieron Chiche Duhalde y Graciela Fernández Meijide. Si uno toma el Camino de Cintura como corte, va a ver que para la Capital ganó Meijide y para el otro lado ganó Chiche Duhalde. Pero es un fenómeno de diez años atrás: en estos diez años el esquema ha cambiado.”

El Camino de Cintura suele ser visto como una de las fronteras internas del conurbano, un límite entre el primero y el segundo cordón. Pero de acuerdo con la hipótesis de Arroyo, ya no trazaría ningún límite. “En los últimos seis años –dice– ha cambiado la composición del conurbano. Más cerca de la Capital, la gente tenía más dinero y más lejos tenía menos dinero y eso se traducía en condiciones de vida y esquemas de pensamiento. El primer cordón era más parecido a la Capital, el tercero más distinto. Me parece que ahora eso se está polarizando de otra manera. Todo el corredor norte, sea Vicente López, San Isidro, Tigre, San Fernando, Escobar, ha tenido un fuerte proceso de inversión privada con un proceso largo de inclusión, con mucha inversión, mejoraron en términos generales las condiciones económicas y el tipo de demandas tiende a parecerse a la Capital. El corredor sur, en cambio, no ha tenido acceso a inversiones privadas y se complicó más. Ya no son tan distintos los cordones que están más cerca o más lejos de la Capital y hay problemáticas más agudas en cualquiera de ellos.” Y agrega: “Para mí, tiene que ver con un tema de inversión privada fuerte, y habría que repensar hoy la idea de los cordones para replantearlos en términos de corredores, para mí no hay un corte transversal como antes, sino horizontal”.

Si hasta diez años atrás, entonces, una de las variables que homologaban a los cordones era la del tendido de redes sanitarias –completo para unos, incompleto para otros—, es posible buscar hoy otras características que igualen ese nuevo tipo de corte que imagina Arroyo. Las inversiones privadas, por ejemplo, serían lo que homologa el norte, y la falta de inversiones privadas, el sur.

Los efectos de ese supuesto cambio se reflejarían en los votos. ¿Qué significa la desaparición del segundo cordón? Así como las fábricas dieron lugar al voto peronista, ¿es posible pensar en un correlato político entre el modelo de desarrollo generado por las autopistas y el voto?

El ser peronista

El segundo cordón siempre fue peronista. Para decirlo brutalmente, ese ser peronista tuvo que ver con las condiciones materiales de quienes lo habitaron. Pero qué pasaría si se dividiera en dos partes, un norte más rico y un sur más pobre con inversiones en el norte que no se hacen en el sur. No se puede decir que la clase trabajadora que dio vida al peronismo desaparece, pero sí que están cambiando las condiciones materiales que le dieron vida. ¿Puede significar eso que, a largo plazo, desaparezca el voto peronista?

Javier Auyero es sociólogo, especialista en el territorio peronista. La zona de residencia, dice, es en general un indicador de variables básicas como clase social, por ejemplo. “El segundo o tercer cordón son heterogéneos y esa heterogeneidad viene dictada por la clase social. Lo mismo sucede con la idea de ‘norte rico/sur pobre’.” Entonces, pese a que conviven en cada cordón distintos sectores o distintas clases, subsiste la idea de un segundo cordón homogéneo o que funcione como bloque, eso “guía las prácticas políticas y, aunque no tenga mucho sentido sociológico, tiene sentido para los actores”.

Según Auyero, el territorio tiene entonces dos dimensiones. Una simbólica y otra real. Mientras no se sientan las diferencias o lo heterogéneo, el segundo cordón seguirá funcionando como tal. Cuando se profundicen las diferencias –entre norte/sur, por ejemplo– el bloque no sólo será heterogéneo para los sociólogos, sino también para los actores. Cuanto más diferencia, menos bloque. Menos segundo cordón.

Los resultados de los comicios de junio pasado podrían ser un efecto de la acentuación de esas diferencias. “En las últimas elecciones –dice Arroyo—, Unión PRO sacó más votos en la primera sección electoral (integrada por ciudades del norte del segundo cordón). Y si bien hubo distintos casos, eso significa que no funcionó la idea de que el primer cordón iba a votar de una manera y el segundo de otra. Por eso, creo que el último momento en el que se reflejó eso fue 1997.”

Sin embargo, no para todos es así. Isidro Adúriz es consultor político. Los cambios, dice en contraposición con las ideas de Arroyo, no son tan generales ni claros. “Salvo la porción de San Isidro que pertenece al segundo cordón, parte de San Fernando, parte de Morón e Ituzaingó, el resto del voto del segundo cordón, a mi entender, no tiene nada que ver con la Capital. Si hay cambios, pueden ser a futuro, pero de momento me parece que el voto es bien peronista, mientras que el voto de la Capital y del primer cordón es tradicionalmente gorila en sus diferentes variantes: conservadora o progresista.”

Si es cierto que el conurbano se transformó, que las inversiones se hacen en el norte, que la zona industrial se modificó, que el sur se empobreció y que eso –siguiendo a Barsky– genera otro “modo de vida”, es posible pensar que el voto peronista haya cambiado. O, al menos, que ya no se trata del mismo voto peronista que en las décadas del ’40, ’50 o incluso del ’70. Arroyo parece aceptarlo. “El voto peronista no es sólo geográfico, sino que se basa en sistemas de relaciones personales, en una parte, y en otra (que no se opone a la primera), en un diagnóstico sobre quién es capaz de gobernar. Las fidelidades, que la prensa y los supuestos especialistas entienden como esencial, es algo que se construye políticamente todos los días. Parte del voto a De Narváez también es voto peronista, ¿o no?”

Fuente: